eot56

Ты рассказал мне просто правду...


Previous Entry Share Next Entry
eot56

Двадцать восемь Панфиловцев, один Мединский, одно РВИО и примирение



Только что вернулся с просмотра фильма "28 Панфиловцев" и пока свежи впечатления, попробую поделиться.

Первое.

Те, кто хотят увидеть в фильме Великую Отечественную Войну - её там нет.

Второе.

Те, кто хотят увидеть фильм про бой времён Великой Отечественной, снятый отлично, с прекрасно наложенным звуком с неплохими актерами и большим вниманием к мелочам, - идите смело.

Сам бой у разъезда Дубосеково показан замечательно: танки зловеще рычат, пулемёт дробно грохочет, пушки гулко ухают, попадания в танк, похожи на попадания в танк - без всяких оторванных башен и прочего бреда, солдаты наступают за бронетехникой, бронетехника без пехоты не идёт и прочее.

Видно, что консультанты и 3D художники отработали на 5+.

Глядя на картинку, хочется воскликнуть - "ВЕРЮ"!

А вот с содержанием и посылом в фильме всё совсем по-другому.

Если использовать метафору, то фильм Шальопы больше всего напоминает завешенный тряпками мавзолей на Красной площади 9-го мая.



Вроде и мавзолей где-то там есть, и надпись "9ое мая" есть, а толку нет.

Или например непонятный праздник, посвящённый параду(???), посвященному годовщине Великой Октябрьской Социалистической революции (но это мы не скажем).



Ну, чтобы любой идиот понял, что это не годовщина революции, а парад по поводу парада, а грузовики совсем не советские, а реконструкторские.

А чтобы все совсем догадались, что это так - наклеим огромный символ РВИО на реконструкторские несоветские полуторки, чтоб никакой, не дай бог, красной звезды.

Эдакая историческая кастрация.

Праздник мы убить не можем, а вот смысл его попробуем отрезать.

Ровно в том же ключе действовали создатели фильма "28 Панфиловцев".

Что делать, если надо снять фильм про войну советских людей с фашистами, но чтобы без советских людей и без фашистов?

Очень просто - отрезается всё, что хоть чуть отдает идеологией.

Советские люди, по версии героев вдруг(!) становятся русскими, упоминание СССР, Сталина, Красного знамени вырываются с корнем, дружба народов вдруг(!) превращается в ситуационный союз.

"Пойдут немцы на Казахстан, все будем казахи!" - утверждает один из героев фильма(!!!)

Я не знаю, что надо курить, чтобы такое выдумывать.

Создателям картины виднее.

Но это полбеды.

Фашисты в фильме показаны просто, как чужие (враги, не наши).

Это несколько отличается от "Священной войны", где пелось:

"Как два различных полюса,
Во всем враждебны мы:
За свет и мир мы боремся,
Они - за царство тьмы."


В фильме этого нет.

Есть некие фигуры в шинелях и масках, что-то говорящие по-немецки.

В детстве был такой фильм "Раз-два, горе не беда", там была боевая машина "Карборас"



Так вот фашисты в фильме показаны именно, как безликая боевая машина.

Проблема не в том, что фашистская Германия не обладала боевой машиной - она ей обладала, проблема в том, что это постоянное увиливание от ответа на вопрос "Что такое фашизм" не позволяет с ним полноценно бороться.

На Украине это уже привело к тяжелейшим последствиям, а почему нам-то нельзя говорить про фашизм вслух?

Весь фильм стерильный, как операционная после кварцевания.

Хотя, конечно, к концу фильма получаешь ответы на все вопросы: как на фотографии видны уши фотографа, так в фильме видны уши Мединского и РВИО.



Говорить про фашизм нельзя, потому что у нас примирение. С лицом Власова, Краснова, Маннергейма и Колчака.

Расскажете, что фашизм - это плохо, а вдруг обидятся их сторонники. Не-не-не!

А про советское нельзя говорить вслух, потому что примирение должно быть по рецепту РОВС  - то есть, на коленях.

Потомки советских героев, погибших под Москвой и Сталинградом, по версии примирителей, должны просить прощения у потомков тех, кто сотрудничал с Гитлером.

А потом, по их версии, будет десоветизация по немецкому образцу - с люстрациями, сожжениями книг и покаяниями на сценах.

Опыт Украины в этом деле очень поможет.

В этом прекрасном элитном уравнении нет только одного.

Людей,
живущих на этой земле.

Они просыпаются и начинает замечать, что за шулерский приём с ними опять хотят провернуть.

История, которая блуждала по закоулкам и, наконец, соизволила вернуться в мир.

Так вот, дорогие наши, так не будет!


P.s
Очень долго создатели картины заявляли, что это будет "народный" фильм, снятый на народные деньги.
      Со всей ответственностью могу сказать, что фильм не народный, а инородный.




  • 1
У нас в конституции прописан запрет на идеологию (и понятно на какую), чего ж вы ждали от фильма.
Никто не обещал снять советский фильм. Снято настолько насколько было возможно, что бы и денег дали, и народу побольше разного пришло, и не банили всякие инстанции. Всё логично.
А для того, чтобы советские фильмы снимались, нужно сначала Советский Союз восстановить. Ну, или самому взяться и снять.
А пока ни того, ни другого, одни разоблачения, увы...

А никто и не просил советский фильм снять.

Равно как, никто не просил снимать фантазии Мединского про защиту Казахстана и про Родину без Сталина.

Молодежь, которая пойдёт на фильм, что должна понять?

Что кто-то с кем-то почему-то друг друга убивает?

Edited at 2016-11-27 08:56 pm (UTC)

понятно, что фильм не тянет на краткую историю Великой Отечественной. Но и молодежь у нас не в вакууме находится, прекрасный повод поговорить отцам и детям о причинах тех событий и о мировых последствиях.
Это событие позволило мне, например, затащить семилетнюю дочь на фильм про войну (не на Михалкова же с Бондарчуками вести ребенка), а потом поговорить на не совсем детские темы. И вот тут уж каждый разворачивает как может.
А режиссера ругать толку мало, он свою работу сделал, а вот мы еще нет.

Про рассказать детям - согласен полностью.

А про режиссера - нет.

Знал бы, что фильм будет корректировать Мединский - не ждал бы ничего хорошего, ну и ни копейки не дал бы соответственно.

все идет по принципу "кто платит, тот и танцует девочку". Спасибо, что Поклонскую портретом Николая II не включили в канву фильма. Уроды!

Ну так филь патриотический же, а не советский. Патриотизм подразумевает защиту интересов национальной буржуазии от посягательств другой национальной или интернациональной буржуазии. Советский же воин защищал интересы трудящихся независимо от их национальности и страны проживания от буржуазии.

Edited at 2016-11-28 08:33 am (UTC)

P.S. Как по мне, так АНТИнародный, ибо воспитанник общности, именовавшейся СОВЕТСКИЙ НАРОД.

После просмотра у меня то же сложилось впечатление, что из фильма убрали все советское, упоминание о Советском союзе, Сталине, Красном флаге.

Фильм оставил тягостное впечатление о какой-то тяжелой военной работе, а не борьбе двух идеологий коммунистической и фашистской, сражения за свою Советскую Родину.

А политрук вообще изображен каким-то добрым дядюшкой, а не коммунистом. Без идеологического и смыслового начала фильм оказался пустым, после просмотра которого не захочется Родину защищать и тем более за нее умирать.

национал-гигиенист Шальопе рассуждает о том, как "русский Иван воевал гуртом с немцами"



Сверх задача очередной кинофальшивки по лекалам перестройки очевидна - публично растоптать и предать огню СССР


сентябрь 1990 г.

Edited at 2016-11-28 02:58 pm (UTC)

вы требуете больше чем имеете права

Разверните пожалуйста вашу мысль.

Тоже посмотрела фильм. Весь просмотр хотелось задать вопрос: Ради чего воюют эти люди? Ради чего согласны так тяжко вплоть до смерти воевать? В фильме это никак не раскрывается

"Пойдут немцы на Казахстан, все будем казахи!" - хорошо только казахи денег дали, а то даже представить страшно, чтобы сказали в фильме. В общем бабки и ничего личного, экзамен на пригодность режиссером пройден, билетик в золотой миллион оплачен нашими душами и жизнями павших бойцов.

Константин Семин написал в ФБ.
Алану Мамиеву - да нет. не все так просто. права на прокат фильма принадлежат компании Юниверсал. и вообще надо немножко понимать, в какой ситуации индустрия находится. и под чьим контролем

Если ещё не видели:


  • 1
?

Log in

No account? Create an account