eot56

Ты рассказал мне просто правду...


Previous Entry Share Next Entry
eot56

Господа и холопы.



На днях прошла серия материалов, посвящённых незадачливому автолюбителю,который в ДТП нанёс ущерба на несколько миллионов рублей.

Интересно тут вот что.

Со всех СМИ победоносно рапортуется, что государство у нас социальное.

В конституции утверждается, что социальное.

И тут значит суд присуждает простому жителю Челябинска выплатить более 3х миллионов рублей за ДТП.

Это примерно цена хорошей квартиры в провинции.

Совершенно обескураженный судебным разбирательством, незадачливый водитель говорит, что ему платить нечем, разве что почку может продать.

Человек не был пьян, в результате ДТП пострадавших нет, у человека была страховка.

А теперь он будет вынужден продать автомобиль, жилье(если у него есть) и много лет отдавать все заработанные деньги "пострадавшему".

Оставим в сторону моральный облик миллиардера, который "передумал", и попытаемся вспомнить, что за сюжет эта ситуация напоминает?



Это сюжет из 90х, когда бедный попадает под каток нового "хозяина мира" и судьба его печальна.


А чем принципиально отличается это событие?

Что квартиру заставит отдать не бандит с пистолетом, а судья в здании суда?

А в чем тогда социальность государства?

В том, что поставили Ельцин-центр и табличку Маннергейму?



  • 1
(Deleted comment)
Да никто и не говорит, что виновника надо понять и простить.

Естественно виноват и должен ответить - никто не спорит.

А вот то, что в результате этого водитель и его семья оказываются в кабале на много лет - вызывает большие вопросы.


(Deleted comment)
Так была у него страховка, насколько я помню.

А КАСКО сейчас очень кусается.

(Deleted comment)
А давайте представим, что вместо RR ехал автобус с детьми. Ущерба было бы ещё больше. И что в этом случае было бы?

Это некрасивый довод.

Так можно нафантазировать, что в машине сидел Чикатило и тогда всё сложилось бы иначе.

В реальности имеем, что имеем.


Летать на красный свет - это тупое ублюдочное поведение, которому нет оправдания и в данной ситуации его не делает менее виноватым то, что он справоцировал аварию с богатым человеком.

Там разбирались - оказывается за день до этого там поставили новые светофоры и ,судя по всему он просто перепутал с непревычки цвета.

На автомате такое возможно.


На автомате такое возможно только у водителей, которым нет места на дороге.
Ну ок, раз уж мы пошли по пути домыслов я продолжу ещё двумя.
Первый - по официальной версии, олигарх выдвинул обвинения, когда узнал, что этот аффтар не только водит как мудак, но и обходится со своей семьей как мудак - не платит алименты. И вот эту сумму он передаст ребенку аффтара взамен неуплаченных алиментов. Бытовой по-сути оттенок получается. Учитывая некоторые особенности личности этого олигарха, можно предположить, что это будет именно так - он очень печется о своём имидже и полученный им пиар и именно в контексте восстановления "бытовой" справедливости окупится.
Второе - если уж говорить о настоящей справедливости, вне популизма, то необходимо поднимать вопрос РАЗМЕРА страховой суммы в пользу её увеличения хотя бы до средней стоимости автомобиля в РФ - на сегодня это что-то около 1,5 млн рублей. Я одно время с учетом своего психического состояния (развод-нервы) взял себе расширенную страховку с ответственностью до 1,5 млн за какие-то сущие копейки, даже относительно самого ОСАГО, однако, если вносить такие суммы в закон страховщики устроят плач Ярославны и поэтому законодатели не пойдут на это без понимания того, что ЦБ придется существенно увеличивать ставку страхования.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account